2グリーンのコースでSGを測ると何が起きるか——日本のコース特有の3つの論点

2026年8月24日2026年11月6日

2グリーンのコースでSGを測ると何が起きるか——日本のゴルフ場特有の3つの論点

Strokes Gained（ストロークス・ゲインド：以下SG）は、米PGAツアーのショットリンクデータを基盤として構築された分析体系です。その計算モデルは、広大な1グリーン（ワングリーン）を前提として設計されています。

しかし、日本のゴルフ場の約3割以上には、ベントと高麗を併用する「2グリーン（ツイングリーン）」が残されています。米国のアルゴリズムをそのまま日本の2グリーンコースへ無批判に適用すると、統計データに歪みが生じます。本稿では、2グリーン環境下でSGを測定する際に生じる数理的課題と、SGCaddieにおける構造的アプローチを解説します。

論点1：グリーン面積の縮小によるSG: Approachの構造的低下

米国のトーナメントコースにおける1グリーンの平均面積が約600〜700㎡であるのに対し、日本の2グリーンコースにおける1面あたりの平均面積は約350〜450㎡と、およそ30〜40%も小さく設計されています。

ターゲットとなる面積が狭い以上、同等のショット精度であっても物理的なパーオン率は必然的に低下します。米国基準の期待打数テーブルをそのまま適用すると、「同レベルのプレーヤーに比べてアプローチ（APP）で常に大きな打数を失っている」という診断結果が出やすくなります。日本のコースで正確なSGを測るには、グリーン面積の狭小性を織り込んだ相対的評価の視点が不可欠です。

論点2：サブグリーン（使用していないグリーン）に乗った場合の評価

2グリーンコースで最も頻発するのが、「狙ったメイングリーンを外したが、隣のサブグリーンに乗った」というケースです。ゴルフ規則上は「目的外のパッティンググリーン」となり、無罰でグリーン外のニアレストポイントへ救済ドロップを行います。

従来のスタッツでは当然「パーオン失敗」であり、ドロップ後のアプローチも難しい状況になりがちです。しかし、マネジメントの観点から見れば、ガードバンカーやOBなどの致命的なハザードを避けて「広い側（サブグリーン側）」へ外したことは、ショートサイド（ハザード側）へ外すよりも遥かに傷口の浅い、合理的なミスショットです。

SGCaddieでは、ラウンド開始時にその日に使うグリーンを「A」「B」から選びます。サブグリーンに乗ってからドロップした場合は、パットではなく、グリーン外からのアプローチ（ARG）として記録されます。数字上はマイナスに見えても、ハザードを避けた戦略的なミスだったかどうかは、ご自身の判断で読み替える必要があります。

論点3：2グリーンの間に配置されたハザードと「中央狙い」の罠

コースマネジメントの定石として「グリーンのど真ん中を狙え」という指導が広く知られています。しかし、2グリーンのコースにおいて2つのグリーンの真ん中（間）を狙うと、そこにはガードバンカーやマウンドが配置されていることが少なくありません。

2グリーンにおいて「中央を狙う」とは、コース全体の中心ではなく、「使用している側のグリーンの中心」を指さなければなりません。SGCaddieでは、ラウンド開始時に選んだ側のグリーンに合わせて、グリーンの手前・中央・奥までの距離とグリーンの拡大表示が切り替わります（MAP対応コース）。2グリーンの間にあるハザードの罠を避けるための、視覚的な根拠になります。